Συνέντευξη τύπου έδωσε στις 11.02.2011 ο Αντιπεριφερειάρχης Λευκάδας κ.Θοδωρής Βερύκιος. Παρόντες ήταν οι περιφερειακοί σύμβουλοι,  η κα Καββαδά, ο κ.Μαλακάσσης και ο κ.Σκληρός.

Αποσπάσματα από τη  συνέντευξη:

 Κ.Βερύκιος: Θα θελα να αρχίσω με κάτι δυσάρεστο. Σήμερα γίνεται η κηδεία του Κώστα Παππά, ενός ανθρώπου της τοπικής αυτοδιοίκησης και αντιπεριφερειάρχη Άρτας .Θα θελα να εκφράσω τα θερμά συλλυπητήρια προς την οικογένεια του και προς την περιφερειακή ενότητα και την περιφέρεια Ηπείρου της οποίας ενεργό μέλος ήταν ο κ. Παππάς, στον κόσμο βέβαια της Άρτας που την είχε υπηρετήσει επί σειρά ετών σε θέσεις στην τοπική αυτοδιοίκηση. Κάθε τέτοιο γεγονός φυσικά είναι κεραυνός εν αιθρία. Τα θερμά μου συλλυπητήρια στην οικογένεια του, ήταν ένα απρόσμενο συμβάν πολύ τραγικό.

Μαζευτήκαμε εδώ σήμερα για να μιλήσουμε για κάποια θέματα που αφορούν τη περιφερειακή ενότητα Λευκάδας  το παρόν και το μέλλον της τοπικής αυτοδιοίκησης μέσα από το καινούριο, δε θα το πω πείραμα, μέσα από τον καινούριο θεσμό, μέσα από το νέο τοπίο που φέρνει ο Καλλικράτης. Είμαι διαθέσιμος στις ερωτήσεις σας
 
Ερώτηση: O κ. Βλάχος δεν έχει  κληθεί ?
Απάντηση κ. Βερύκιου: Όχι. Αυτή η συνέντευξη τύπου ήταν απόφαση δική μου, χωρίς την παρουσία περιφερειακών συμβούλων Δεν υπάρχει καμία διάθεση να υποβαθμιστεί ο ρόλος του κ. Βλάχου.  Απλά έτυχε να είναι εδώ οι τρεις περιφερειακοί σύμβουλοι. Κανείς δεν εκλήθη  επισήμως. Άλλωστε εγώ θα είμαι ο κύριος ομιλητής και εγώ θα απαντήσω στις ερωτήσεις σας

Ερώτηση: Στην αυτοδιοίκηση δεν είστε καινούριος ήσασταν Δήμαρχος του δήμου Ελλομένου. Θα θελα να μου πείτε πως είναι τα πράγματα και ποια είναι η διαφορά μεταξύ Δημάρχου και Αντιπεριφεριάρχη

Απάντηση κ.Βερύκιου: Όπως ξέρετε οι εποχές είναι λίγο δύσκολες και η κοινωνία περνάει δύσκολά.. Τον τελευταίο ενάμιση χρόνο τα ξέρετε πολύ καλά πως έχουν τα πράγματα, τα βλέπετε καθημερινά.   Μέσα από αυτή τη λαίλαπα βέβαια δε μπορούσε και η τοπική αυτοδιοίκηση να μείνει αλώβητη, Το είδαμε εμείς που ήμασταν οι αυτοδιοικητικοί  στους δήμους, τον τελευταίο χρόνο τι μειώσαμε, ειδικά στην έλλειψη χρηματοδότησης που υπήρχε από πλευράς πολιτείας. Υπήρχε οικονομική στενότητα και  μείωση δαπανών που έπρεπε να δείχνει η κυβέρνηση  στην τρόικα. Δεν είναι δουλειά δική μας να κάνουμε ανάλυση της γενικότερης πολίτικης. Ο Καλλικράτης ήρθε σε μία εποχή που μπορώ να πω ήταν λίγο άστοχη από πλευράς ότι κάθε πείραμα και κάθε καινούρια προσπάθεια πρέπει να υποστηρίζεται από πάρα πολλές παραμέτρους, μια εκ των οποίων και η βασικότερη είναι η οικονομική και η δεύτερη βέβαια και  ποιο ουσιώδης είναι το πόσο καλά είναι προετοιμασμένη η προσπάθεια αυτή.
Αν θυμάστε καλά είχε αρχίσει να γίνεται λόγος και από την προηγούμενη κυβέρνηση για τον περίφημο Καποδίστρια 2, αυτά βέβαια μείνανε στις καλένδες, είπαμε ότι λόγω της οικονομικής στενότητας δεν υπήρχαν επαρκείς πόροι για να υποστηριχτεί.
Μπορώ να πω από τη μέχρι στιγμής εμπειρία μου, ότι ο Καποδίστριας ήταν πιο προετοιμασμένος και φυσικά είχε  και οικονομική υποστήριξη. Στον Καλλικράτη επίσης δεν υπήρχαν αντιδράσεις όπως υπήρχαν για τον Καποδίστρια.
Έχουμε τώρα μια καινούρια κατάσταση. Μια πραγματικότητα. Μπορώ να πω ότι έγινε καλύτερη τακτοποίηση στους Δήμους παρά στις περιφέρειες. Φαντασθείτε ότι ο οργανισμός για την δική μας περιφέρεια των Ιονίων νήσων έγινε 28 Δεκεμβρίου. Και υποτίθεται ότι η περιφέρεια θα έπρεπε να λειτουργεί από 01.01. Φυσικά γίνονται συνέχεια νομοθετικές ρυθμίσεις πρέπει να γίνουν ένα σωρό άλλες για να έρθει  το σύστημα να είναι σε μια ισορροπία και να αρχίσει να λειτουργεί όπως πρέπει.
 Η περιφερειακή ενότητα  παίρνει κομμάτια από την παλιά νομαρχία, για την ακρίβεια όλα εκτός από την πολεοδομία, και παίρνει και από την περιφέρεια την τότε περιφέρεια. Δημιουργούνται όμως κάποια προβλήματα σε τοπικό επίπεδο γιατί ο οργανισμός προβλέπει γενικές διευθύνσεις που έχουν έδρα την Κέρκυρα. Υπεισέρχονται στις γενικές διευθύνσεις αποφάσεις που αφορούν θέματα  τοπικά. Υπάρχει λοιπόν μια δυσλειτουργία που πρέπει να ρυθμιστεί και με νομοθετικές ρυθμίσεις. Δηλαδή παλιά σε επίπεδο νομαρχίας ήταν οι υπάλληλοι , οι προϊστάμενοι και ο νομάρχης και έμενε εκεί το θέμα. Τώρα υπάρχουν και οι γενικές διευθύνσεις στην Κέρκυρα, υπάρχει και ο περιφερειάρχης. Βεβαία ο περιφερειάρχης θα δώσει αρμοδιότητες και στον κάθε αντιπεριφερειάρχη αλλά με τους γενικούς διευθυντές ειδικά σε μια νησιωτική περιοχή είναι πάρα πολύ δύσκολο. Δεν μπορεί δηλαδή κάθε απόφαση που παίρνεται εδώ πέρα να θέλει και συνυπογραφή από τον κάθε γενικό διευθυντή για να είναι νόμιμη. Γιατί έτσι επιβάλλει ο υπαλληλικός κώδικας, είναι θέμα νομοθεσίας δηλαδή, δεν μπορεί να παραβλέψει τον γενικό διευθυντή. Δεν το αντιμετωπίζει βέβαια αυτό το πρόβλημα  η περιφερειακή ενότητα Κέρκυρας γιατί οι διευθύνσεις συστεγάζονται. Ένα άλλο θέμα που έχει παρατηρηθεί  στην λειτουργία των περιφερειακών ενοτήτων είναι το κτηριακό. Δεν έγινε μια σοβαρή μελέτη καταγραφής του που θα πάει ποιός. Υπάρχει ακόμη σε όλα μια δυσλειτουργία.
 Με τη μεταφορά μας στο διοικητήριο θα λυθούν πολλά προβλήματα.
Ένα από τα θέματα που αντιμετωπίζουμε καθημερινά και που πρέπει να λυθεί είναι  το οικονομικό. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει νομαρχιακή επιτροπή δεν υπάρχει νομαρχιακό συμβούλιο, υπάρχει μόνο οικονομική επιτροπή που συνεδριάζει στην Κέρκυρα. Και όλα θα πρέπει να εγκριθούν από εκεί. Και αυτό είναι επίσης μια δυσλειτουργία, γιατί υπάρχουν άμεσες ανάγκες και δαπάνες .
Δε θέλω βέβαια να πιστεύω ότι στην πίσω γωνιά του μυαλού της κεντρικής διοίκησης υπάρχει η σκέψη κατάργησης  της περιφέρειας των Ιονίων νήσων,  η κατάργηση των μικρών περιφερειών. Αυτό δε θέλω να το πιστεύω. Και γι `αυτό  πρέπει να εργαστούμε όλοι μέσα στο περιφερειακό συμβούλιο από όλες τις παρατάξεις. Έχουμε εκφράσει την επιθυμία να κρατηθεί η περιφέρεια των Ιονίων νήσων. Άλλο βέβαια τι θέλουμε εμείς  και άλλο τι σχεδιάζουν οι Ευρωπαίοι και η κυβέρνηση..

 Μέσα σε όλα αυτά, δεν μπορώ να παραγκωνίσω και τα καλά του συστήματος, τα οποία βέβαια για να φανούν θέλουν βάθος χρόνου. Δεν μπορούν να γίνουν από τη μία μέρα στην άλλη. Πιστεύω να γίνουν  κάποιες οικονομίες, να υπάρχει δηλ. ένας περιορισμός στα έξοδα  και στις δαπάνες, και να υπάρξει  καλύτερη εξυπηρέτηση του πολίτη, αν φυσικά κάποια θέματα καθημερινής λειτουργίας, όπως προείπα, επιλυθούν στο άμεσο μέλλον και φυσικά να μη μπαίνουνε και τρικλοποδιές. όπως τώρα με την Κοινή Υπουργική Απόφαση όπου μια  υπηρεσία δική μας όπως είναι αυτή της αγροτικής οικονομίας και κτηνιατρικής να μην μπορεί βάσει της ΚΥΑ να δώσει βεβαιώσεις εάν η γη είναι ή όχι υψηλής παραγωγικότητας. Γιατί οι προϋποθέσεις που θέτει η ΚΥΑ  δεν ανταποκρίνονται   στις δυνατότητες της συγκεκριμένης υπηρεσίας. Μέσα σε αυτό όμως το νέο  πλαίσιο πρέπει όλοι μας να είμαστε ενεργοί από τον υπάλληλο μέχρι εμένα  και όχι την αδράνεια  μας να τη χρεώνουμε σε άλλους.

Ερώτηση: Πότε θα τελειώσει το έργο του διοικητηρίου?

Απάντηση κ.Βερύκιου: Το έργο του διοικητηρίου όσο αφόρα τα κτιριακά είναι ήδη τελειωμένο. Θέμα το πολύ μιας εβδομάδας να ολοκληρωθούν  οι εξωτερικοί χώροι και να υπάρχουν και οι υποδομές που πρέπει να υποστηρίξουν την μηχανογράφηση. Όπως ξέρετε υπήρχε μια μικρή καθυστέρηση με το θέμα της οπτικής ίνας. Σήμερα συγκεκριμένα είχαμε πάλι μια σύσκεψη για το πως θα λυθεί το θέμα εντός της εβδομάδας. Μέχρι το τέλος του μήνα εμείς σαν περιφερειακή ενότητα θα κάνουμε μετεγκατάσταση.

Ερώτηση: Θέλω να μου πείτε πως κρίνετε τη στάση του δημοτικού συμβουλίου στο θέμα συστέγασης με την περιφέρεια? Πως κρίνετε όλη αυτή την αντίδραση και της αντιπολίτευσης και της συμπολίτευσης

Απάντηση κ.Βερύκιου:Καταρχήν το διοικητήριο είναι μια ιστορία παλιά.  Αν δεν απατώμαι η σύλληψη της κατασκευής του έργου είχε αρχίσει  το 1985 επί εποχή νομάρχη Κολιοπάνου. Τα σχεδία τα οποία έχουμε, τα ολοκληρωμένα και βάση των οποίων έγινε μελέτη είχαν ολοκληρωθεί το 1991. Δε ξέρω αν είχε πληρωθεί τότε ο ανάδοχος μελετητής γιατί μέχρι το 1994- 95 εκταμιεύονταν χρήματα για την αποπληρωμή της μελέτης του διοικητηρίου. Πάντως τα σχεδία του διοικητηρίου και η μελέτη ήταν ολοκληρωμένα το 1991. Κι γι` αυτό κατά κάποιο τρόπο υπήρχαν κάποια προβλήματα και αναθεωρήθηκαν. Δηλαδή οπτικές ίνες τότε δεν υπήρχαν . Δεν προβλεπόταν τότε στην καλωδίωση το θέμα των οπτικών ινών.

Γίνανε κατά καιρούς κριτικές για το έργο αυτό, δηλαδή για την Αρχιτεκτονική του υπόσταση, για το ίδιο το έργο,  για τον τρόπο χρηματοδότησης του-όπως ξέρετε πήρε δάνειο η προηγούμενη νομαρχία- για το ποια εταιρεία το πήρε αν έπρεπε ή δεν έπρεπε να το πάρει.. Εγώ δεν θα μπω σε όλα αυτά , γιατί κάποια από  αυτά  έχουνε πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης.
Θα πω το εξής. Από την εμπειρία μου στις υπηρεσίες ή βλέποντας το χάλι στην κυριολεξία που υπάρχει σε άλλους νομούς της χώρας, από άποψη διοίκησης, έπρεπε να γίνει το διοικητήριο.
Κάποιος θα πει ότι δεν έπρεπε να γίνει αρχιτεκτονικά έτσι. Κάποιος θα πει ότι δεν έπρεπε να παρθεί δάνειο κάποιος άλλος θα πει διάφορα

Δημοσιογράφος: Γιατί δεν πέρασε στο Δήμο πχ.

Απάντηση κ. Βερύκιου: Τώρα για να περάσουμε στο θέμα αυτό. Δεν γινόταν να περάσει στο Δήμο

Δημοσιογράφος: Σε αυτό υπάρχει και η αντίθετη πλευρά όμως..

Απάντηση κ. Βερύκιου: Ας πούμε ότι γινόταν. Υπάρχουν πάρα πολλές νομαρχίες στην Ελλάδα με πολύ αξιόλογα περιουσιακά στοιχεία. Δεν ανακαλύψαμε την Αμερική εμείς εδώ στη Λευκάδα ξαφνικά. Λοιπόν για να γίνει όπως λέτε η οποιαδήποτε μεταβίβαση   θα έπρεπε να πάρει  έγκριση, γιατί είναι μεγάλης αξίας περιουσιακό στοιχείο από το υπουργείο εσωτερικών. Κανένα υπουργείο δεν θα έδινε το ok για μια τέτοια μεταβίβαση.
Αυτό το ξέρω γιατί στην περίπτωση που γινόταν φανταστείτε τι μπάχαλο θα γινόταν, δηλ να μεταβιβάζει ο καθένας, λες και η πρώην νομαρχιακή αυτοδιοίκηση και η νυν περιφερειακή ενότητα είναι κάτι ξένο από τα γεγονότα της Λευκάδας.
Σκέφτομαι έχω μια ιεράρχηση, άνθρωπος- Έλληνας -Λευκαδίτης και μετά μέλος κόμματος, παράταξης συλλόγου κλπ, αυτή είναι η ιεράρχηση, αυτό για να καταλάβετε τον τρόπο σκέψης μου και να το βάλετε βαθιά μες στο μυαλό σας. Λευκαδίτης σημαίνει και Επτανήσιος, εκτός αν θεωρείτε ότι η Λευκάδα δεν είναι Επτάνησα, αλλά Επτάνησα χωρίς την Λευκάδα δεν νοούνται οπότε το ένα καλύπτει το άλλο. Ούτε να πω εγώ ότι είμαι Επτανήσιος, άλλα πάω κόντρα στα συμφέροντα της Λευκάδας, ούτε με σφαίρες.
Το 2000 έγινε η πρώτη κρούση. Το κτήμα είναι της ΚΕΔ. της κτηματικής εταιρίας του δημοσίου. Έγινε η πρώτη  κρούση για παραχώρηση. Η ΚΕΔ παραχωρεί σε νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου κατά κύριο λόγο, κατά χρήση. Όταν λοιπόν έγινε, το παραχώρησε κατά χρήση  η ΚΕΔ και επ` αόριστον. Και η δεύτερη το 2007. Λοιπόν από ένα σημείο και πέρα δεν απογράφεται το διοικητήριο στα περιουσιακά στοιχεία ούτε της νομαρχίας ούτε της νυν περιφερειακής ενότητας. Και για να ικανοποιήσω και αυτούς που έχουν αριστερές τοποθετήσεις το διοικητήριο είναι του Δημοσίου, είναι του λαού, να το πούμε κι έτσι. Πρώτον όπως ξέρετε  το σκεπτικό όλων των προηγούμενων  νομαρχών και του πρώην νομάρχη,  ήταν να αποκτήσει ένα χώρο για τις υπηρεσίες της νομαρχίας, που θα προσφέρουν  αξιοπρεπείς υπηρεσίες στον πολίτη και δεύτερον να γλιτώσει τα ενοίκια τα οποία είναι 300.000 ευρώ , 291.000 μετά από διαπραγμάτευση.. Ένα καθόλου ευκαταφρόνητο ποσό. Τα οποία τα έδινε η νομαρχία.
Εγώ σας είπα από την αρχή ότι δεν θα μπω στη διαδικασία αν τα χρήματα παρθήκανε από κάπου αλλού η αν θα έπρεπε να παρθεί δάνειο. Αυτή τη στιγμή εγώ βρήκα μια πραγματικότητα. Βρήκα ένα δάνειο, βρήκα ένα διοικητήριο. Θα πω λοιπόν ευθύς εξαρχής και παίρνω εγώ το μερίδιο της ευθύνης που μου αναλογεί, όταν έγινε η πρώτη πρόταση για συστέγαση με το δήμο εγώ ήμουν απόλυτα θετικός. Γιατί δεν θεωρούσα ότι ούτε η περιφερειακή Ενότητα ούτε ο Δήμος είναι κάτι ξένο προς τα πράγματα της Λευκάδας.
Είναι διακαής μου πόθος, το κτήριο στο όποιο στεγάζεται ο Δήμος, να αποδεσμευτεί και να γίνει χώρος πραγματικά για τον πολιτισμό της Λευκάδας. Πέρα από όποιο ρομαντισμό βλέπετε σε αυτή την πρόταση είναι και μια καθαρά ρεαλιστική πρόταση. Γιατί θα έχει η Λευκάδα ένα σημείο αναφοράς δυνατό, θα μπορεί να επεκταθεί το σημερινό μουσείο, θα μπορούν να συστεγαστούνε σύλλογοι, σωματεία ή να γίνει και δεύτερο μουσείο. Θα υπάρχει και η δυνατότητα να καλλωπιστεί ο χώρος. Φυσικά στις προτεραιότητες μας είναι να τελειώσει και το θέατρο με οποιονδήποτε τρόπο και να υπάρχει ένα σημείο αναφοράς και για τον Λευκαδίτη και για τον επισκέπτη.
 Το καινούριο διοικητήριο, οι νέες κτιριακές εγκαταστάσεις σαφώς μπορούνε να προσφέρουνε καλύτερες υπηρεσίες στον πολίτη και στον Δημότη της Λευκάδας. Εσωτερικά είναι άψογο, είναι λειτουργικό. Δε μπαίνω στο αρχιτεκτονικό, στα δάνεια κλπ
Το τρίτο για να σταματήσει η κουβέντα κανένας δε μπορούσε να μεταβιβάσει τίποτα. Είναι του Δημοσίου η όλη αυτή κατάσταση και βεβαία η μονή επιφύλαξη μου σαν επτανήσιος είναι να γίνει μια προσπάθεια  μαζί με το Δήμο  και από πλευράς περιφερειακής ενότητας  να ξεκαθαρίσει το ιδιοκτησιακό από πλευράς Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου (ΚΕΔ) . Επιφυλάσσομαι βεβαία και για τον ρόλο της ΚΕΔ στα Επτάνησα που δεν πρέπει να  είναι ο ίδιος όπως στην υπόλοιπη Ελλάδα. Αυτό θα είναι θέμα σε ένα περιφερειακό συμβούλιο στο μέλλον.

Ερώτηση: Πότε ξεκίνησε και με ποιου πρωτοβουλία αυτή η συζήτηση μεταξύ Δήμαρχου, Περιφερειάρχη και εσάς για το θέμα της διαχείρισης του διοικητηρίου?

Απάντηση κ.Βερύκιου: Είχε ξεκινήσει κάποιες μέρες μετά τις εκλογές στη πρώτη επίσκεψη του κ. Σπύρου στη Λευκάδα. Είχε πρωτοβουλία ο τότε νομάρχης και νυν δήμαρχος, και ο κ.Σπύρου βέβαια.  Θα σας πω και κάτι άλλο. Καταρχήν γίνεται πολύς ντόρος να σας το πω και έτσι λαϊκά για το τίποτα. Το διοικητήριο αυτή τη στιγμή έχει ένα δάνειο πίσω του. Έρχεται λοιπόν μια φωτογραφική νομοθετική ρύθμιση που αφόρα τη Μαρίνα της Λευκάδας και την  παίρνει ο δήμος. Και φορτώνομαι εγώ σαν περιφερειακή ενότητα ένα δάνειο για ένα κτίριο το όποιο κατά την άποψη μου καλώς έγινε. Και θα αποδεδειχθεί στο μέλλον ότι καλώς έγινε. Σας είπα ότι υπάρχει στενότητα χώρου σε όλες τις περιφερειακές ενότητες, γίνεται ένα μπάχαλο. Καταρχήν υπάρχει και θέμα λειτουργικότητας, Ούτε ελέγχεις το προσωπικό σου, ούτε τις υπηρεσίες σου, ούτε αν εξυπηρετείται ο πολίτης. Σας λέω ένα απλό παράδειγμα για να το καταλάβετε, το πρωτόκολλο. Δε μας επιτρέπουν να έχουμε πρωτόκολλο εδώ μέσα. Ο υπάλληλος πρέπει να χάνει τη μισή του μέρα, στο πήγαινε  έλα από το ένα κτίριο στο άλλο.
 Και μάλιστα ξέρετε τι είπαμε με τον κ. Σπύρου. Αν γινόταν  να το δίναμε και στο Δήμο. Αφού υπάρχει τέτοια αγωνία. Εγώ την καταλαβαίνω την αγωνία των Λευκαδίων, που θεωρούνε το Δήμο κάτι απόλυτα Λευκαδίτικο και θεωρούνε την περιφέρεια και την περιφερειακή ενότητα κάτι τελείως ξένο.
 Βρήκα ένα κτίριο και έπρεπε όσο το δυνατόν γρηγορότερα να στεγαστώ μέσα και έπρεπε να βρω και τη δυνατότητα να αποπληρώνω το δάνειο και να είμαστε συνεπείς στις υποχρεώσεις. Λοιπόν θεώρησα ότι η συμφωνία με το Δήμο είναι προς όφελος και των δύο πλευρών. Εγώ θέλω να τα βλέπουμε τα πράγματα καθαρά ρεαλιστικά.
Η διάθεση του κ. Σπύρου, της περιφέρειας και της περιφερειακής ενότητας δεν ήταν να βάλει τον δήμο με ενοίκιο μέσα. Κάνετε λάθος. Η διάθεση ήτανε ο Δήμος θα πάρει το ποσοστό  αυτό για να καλύψει τις ανάγκες του, που σαφώς είναι ποιο μεγαλύτερο από το δικό μας γιατί έχει πιο πολλούς υπαλλήλους και όταν αποπληρωθεί το δάνειο θα έχει επ’  αόριστον τα ίδια δικαιώματα που έχει και η περιφερειακή ενότητα. Έτσι θα ρυθμιστεί. Επειδή θα πουν κάποιοι  μα δε γίνεται, θα σας πω κάτι πολύ απλό. Οι Εγγλέζοι έχουν ένα ρητό. Όπου υπάρχει θέληση υπάρχει τρόπος. Εγώ το βλέπω απόλυτα επωφελές για το Δήμο. Δηλαδή αν ο Δήμος το είχε όλο και πλήρωνε και όλο το δάνειο,δε θα στερούσε τα χρήματα αυτά από κάποια έργα που δεν θα έκανε?

Ερώτηση: Κύριε Βερύκιε μπορείτε να μας πείτε από εδώ και πέρα μετά την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου πώς θα κινηθείτε, ποια θα είναι η επόμενη κίνηση σε σχέση με το Δήμο και την Περιφέρεια και πώς θα μοιραστεί όλο αυτό? Τι πρόταση θα κάνετε εσείς στην περιφέρεια?

Απάντηση κ.Βερύκιου: Εμείς αυτή τη στιγμή έχουμε πρόβλημα γιατί   πρέπει να πληρώσουμε  κάποια ενοίκια  που ανέρχονται περίπου στις 25.000 ευρώ. Αυτή τη στιγμή λοιπόν άμεση ανάγκη έχει η περιφερειακή ενότητα να μεταφερθεί στο διοικητήριο. Και αυτό θα γίνει. Αφού έχουμε εμείς τον πρώτο λόγο, θα γίνει. Πάμε λοιπόν στο περιφερειακό συμβούλιο που θα γίνει κάπου στα τέλη του μηνός. Δεν έχει καθοριστεί η ακριβής ημερομηνία. Το περιφερειακό συμβούλιο θα εκφράσει μία πολιτική βούληση. Δηλαδή αν θέλει συστέγαση με το Δήμο της Λευκάδας ή δε θέλει. Τη πρόταση την έκανε το Δημοτικό συμβούλιο. Την είχε κάνει πιο πριν άτυπα και ο Δήμαρχος,  πρέπει όμως να υπάρχει πρόταση από το Δημοτικό Συμβούλιο. Από κει και πέρα εγώ απ` ότι διέγνωσα τις προθέσεις της πλειοψηφίας του περιφερειακού συμβουλίου, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Βέβαια δεν είναι καμία επαχθής πρόταση αυτή για την περιφέρεια. Αλλοίμονο. Δεν χάνει η περιφέρεια τίποτα. Και ο Δήμος κερδίζει και η περιφέρεια. Δεν υπάρχει πρόβλημα και εμείς μπορούμε να μεταφερθούμε άμεσα.

Ερώτηση: Να αλλάξουμε θέμα. Να πάμε στις πιο πρόσφατες δηλώσεις του κ. Σπύρου. Μίλησε για λιμνάζοντα έργα και υπερχρεωμένες νομαρχίες. Υπήρξε και μια απάντηση από τον κ. Μαργέλη όσο αφορά το έργο του Διαύλου και του νοσοκομείου. Τι γίνεται τελικά?

Απάντηση κ.Βερύκιου: Ξέρετε ότι ορισμένες λέξεις αλλάζουν το νόημα μιας συνέντευξης. Ο κ. Σπύρου όταν μίλησε για έργα που λιμνάζουν εννοούσε την Κέρκυρα, το νησί του. Αν πάτε στην Κέρκυρα, ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ της Κέρκυρας, θα δείτε πολλά έργα του 3^ου ΚΠΣ στάσιμα. Τα οποία έργα ο κ. Σπύρου, με τη βοήθεια όλων των βουλευτών του νομού, προσπαθεί να τα βάλει σε σειρά. Είχε την ατυχία η περιφέρεια των Ιονίων Νήσων το μεταβατικό στάδιο μετά τις εκλογές, επί θητείας της κας Αλεξανδρίδου, πολλά έργα να μείνουν στάσιμα. Μετά από 7 μήνες, επί θητείας Ιορδανίδη άρχισαν να κινούνται κάποια θέματα Κι αυτό γιατί ήταν έμπειρος και είχε γνώσεις των θεμάτων . Αλλά ήρθε αργά.

Ο κ. Σπύρου έκανε αναφορά για όλα τα Επτάνησα. Μπορώ να πω ότι η Λευκάδα σε σχέση με τα άλλα νησιά, είναι σε καλύτερη θέση στο θέμα των λιμναζόντων έργων..

Όσο αφορά τα έργα της Λευκάδας, θέλω να πω ότι δεν είμαστε έτοιμοι σε κάποια θέματα μελετών. Να μην μεμψιμοιρούμε.

Αν δείτε την εξέλιξη της Λευκάδας τα τελευταία 30 χρόνια και δείτε και την εξέλιξη των άλλων νησιών, θα δείτε ότι είμαστε έτη φωτός μπροστά. Σε πάρα πολλά πράγματα. Το έχω πει και σαν αυτοδιοικητικός ότι μας αρέσει εδώ στην Λευκάδα να φέρνουμε την καταστροφή. Πάσχουμε από έναν εγωκεντρισμό. Να σας τα πω απλά τα πράγματα. Φτιάχνουμε μελέτες 15 εκατομμυρίων ευρώ έκαστη, και τα πλαίσια χρηματοδότησης είναι συγκεκριμένα. Αυτή τη στιγμή στο ΕΣΠΑ, είναι ενταγμένα έργα 150 εκατομμυρίων ευρώ. Υπάρχουν μελέτες για έργα που δεν είναι ώριμες, υστερούν σε κάποια σημεία. Κάναμε ποτέ εδώ στη Λευκάδα έναν κεντρικό σχεδιασμό ή εξυπηρετούμε πολιτικές σκοπιμότητες και τα θέλω του καθενός. Όταν βλέπω μελέτη εγκάρσιου οδικού άξονα Νυδρι Άγιος Νικήτας 15 εκατομμυρίων ευρώ, πιστεύετε ότι έχει πιθανότητες να ενταχθεί? Να ενταχθεί και το αγκυροβόλιο της Βασιλικής, να ενταχθεί και το λιμάνι του Ελλομένου, να ενταχθεί και ο Δίαυλος, να ενταχθεί και το νοσοκομείο? Τότε δεν πρέπει να μείνει ευρώ για κανέναν άλλο.

Να σας πω για τον εγκάρσιο άξονα. Πόσο θα ωφελήσει τον κάτοικο του Πλατυστόμου ο εγκάρσιος άξονας? Ο τουρισμός που αφορά την ορεινή Λευκάδα είναι περιηγητικός. Θέλει ο τουρίστας να σταματήσει, θέλει την γραφικότητα, όχι να φτιάξεις μια λεωφόρο και να καταστρέψεις όλα τα βουνά. Δε θα σας πω ποτέ τη μισή αλήθεια. Έγινε μια μελέτη, πρέπει όμως να έχουμε και τις απαλλοτριώσεις. Ένα πίνακα με τα μεγέθη των απαλλοτριώσεων. Τα ΕΣΠΑ δεν μπορεί να χρηματοδοτήσει οτιδήποτε μας κατέβει στο κεφάλι. Υπάρχει ποτέ περίπτωση ένα τέτοιο έργο να είναι ποτέ ώριμο?  Το έργο ξεκίνησε λάθος. Αντί να φτιάξουμε κάποιες στροφές να μπορεί να ανεβαίνει το λεωφορείο από το Νυδρί στη Βαυκερή, σκεφτόμαστε τα μεγαλεπήβολα σχέδια λες και είμαστε το Ντουμπάι. Πείτε μου τι θα προσφέρει στις τοπικές κοινωνίες, να κάνεις μια λεωφόρο στα βουνά? Θα παίρνει ο άλλος το αυτοκίνητο του από το Νυδρί να πάει στο Κάθισμα και δεν θα σταματάει πουθενά

 Άλλο έργο μεγαλεπήβολο. Ο επιβατικός λιμένας της Νότιας Λευκάδας.

Να κάνουμε λιμάνι στη Νότια Λευκάδα να εξυπηρετήσει τι?  Και πες ότι γίνονταν το έργο, υπήρχαν τα λεφτά. Υπάρχει οδικό δίκτυο στη Λευκάδα να εξυπηρετήσει και να υποστηρίξει ένα τέτοιο εγχείρημα? Είναι προς το συμφέρον της Λευκάδας να βγαίνουν οι νταλίκες και να διασχίζουν όλο το νησί? Πέρυσι πετάξαμε150.000 ευρώ να μεταφέρουμε άμμο στην Αμόγλωσσα. Αν πάτε στο σημείο κοντά στο Φάρο θα δείτε ακόμα ένα παλιό φράγμα που εμπόδιζε τα ρεύματα .Εκεί μπορούμε  να φτιάξουμε ένα λιμενοβραχίονα, να μπορούν να αράζουν και κρουαζιερόπλοια. Έλυνε το πρόβλημα του λιμανιού με πολύ μικρότερο κόστος και έφερνε ανταποδοτικά οφέλη στη Λευκάδα σημαντικά. Να πάει να αράξει κρουαζιερόπλοιο στη νότια Λευκάδα να κάνει τι? Να δει τι; Tα τζιτζίκια? Όταν έλεγε ο κ. Σπύρου κάποιες κουβέντες αυτά εννοούσε. Ο κ. Σπύρου δεν είχε διάθεση αντιπαράθεσης. Σέβεται και τιμά  το ρόλο του βουλευτή.

Ερώτηση: Αναφέρατε κάποια προβλήματα με την νέα αιρετή αυτοδιοίκηση που είναι σαφές ότι βρίσκεται σε ένα μεταβατικό στάδιο. Υπάρχει μια δυσλειτουργία κατά κάποιο τρόπο. Οι αποφάσεις παίρνονται κυρίως από την κεντρική διοίκηση. Πότε βλέπετε η αιρετή τοπική αυτοδιοίκηση να μπορεί να παίρνει αποφάσεις που να αρμόζουν στον πολιτικό της ρόλο?

Απάντηση κ.Βερύκιου: Σας είπα και πριν  ότι αν διαβάσει κανείς προσεκτικά τον Καλλικράτη, θα καταλάβει ότι είναι Δημοκεντρικός. Δίνει περισσότερο βάρος στους Δήμους παρά στις περιφέρειες. Εμείς επειδή είμαστε νησιωτική περιφέρεια πολλές από τις αρμοδιότητες που έχουμε μεταβιβάζονται στο Δήμο το 2013. Στις υπάρχουσες αρμοδιότητες σας είπα και πριν, ότι το πείραμα δεν ήταν κάτι απλό. Φανταστείτε πόση δουλεία πρέπει να γίνει με νομοθετικές ρυθμίσεις  Από ότι διαπίστωσα, στο Υπουργείο Εσωτερικών έχει χαθεί η γενιά των παλιών δημοσίων υπαλλήλων που ήταν ξεφτέρια στα θέματα της τοπικής αυτοδιοίκησης. Έχουν έρθει καινούριοι, που ναι μεν είναι τεχνοκράτες αλλά δεν έχουν το ζύμωμα με την κοινωνία και τη διοίκηση. Έχουν τις γνώσεις από τις σπουδές τους σε θεωρητικό επίπεδο, αλλά στην πράξη δεν μπορούν να εκτιμήσουν κάποια πράγματα.

Υπάρχει το μεταβατικό στάδιο σε κάθε τι. Πιστεύω σε τοπικό επίπεδο η μεταστέγαση θα βοηθήσει μια και τώρα υπάρχει διασπορά των υπηρεσιών και των αρχείων τους και ο υπάλληλος δεν μπορεί να κάνει τη δουλειά του. Όταν πάμε στο διοικητήριο θα υπάρχει μια πολύ καλύτερη εικόνα. Και για τους υπαλλήλους που δυσκολεύονται να κάνουν τη δουλειά τους και λειτουργούν κάτω από συνθήκες πίεσης και άγχους, σε εποχές μάλιστα που γίνονται περικοπές μισθών. Να σας πω και κάτι άλλο στην Ελλάδα έχει υποβαθμιστεί ο ρόλος του δημοσίου υπαλλήλου. Υπάρχουν πολλοί υπάλληλοι που καταβάλουν μόχθο. Ένας ιδιωτικός υπάλληλος δεν θα δούλευε για τα λεφτά που παίρνει ένας δημόσιος υπάλληλος.

Ερώτηση: Πείτε μου τις εντυπώσεις σας, από τα δύο περιφερειακά συμβούλια που έχουνε γίνει

Απάντηση κ.Βερύκιου: Κάποιοι συμπολίτες μας θεωρούν ότι το περιφερειακό συμβούλιο και ο περιφερειάρχης θα λύσουν θέματα που αφορούν κεντρικές πολιτικές επιλογές. Αποτέλεσμα να έχουμε πολύωρα συμβούλια.. Είχαμε στο συμβούλιο θέμα με εισηγητή τον κ. Μαλακάση σχετικά με την  ΚΥΑ που αφορά τη γη υψηλής παραγωγικότητας  και έφτασε να συζητηθεί στις 12.00 το βράδυ.  Ήρθαν πολλοί συμπολίτες μας να διαμαρτυρηθούν για διάφορα θέματα. Εμείς όμως δεν μπορούμε να κάνουμε και πολλά πράγματα. Ψήφισμα μπορούμε να βγάλουμε και να πιέζουμε τις καταστάσεις. Είπαμε να κάνουμε συμβούλιο και σε άλλα νησιά. Θα αρχίσουμε από τη Ζάκυνθο. Θα πάμε στη Κεφαλονιά και μετά στη Λευκάδα .Έχουμε τώρα και μια αίθουσα στο νέο διοικητήριο που  είναι από τις καλύτερες. Έχουμε και μια αξιόλογη υποδομή και σαν Λευκάδα  θα την αναδείξουμε.

Ερώτηση: Ποια θα είναι η στάση σας για το θέμα των σχολικών συγχωνεύσεων?

Απάντηση κ.Βερύκιου: Σας είπα ότι εμείς δεν νουθετούμε την κυβέρνηση. Μιλάμε για συγχωνεύσεις και αυτή τη στιγμή το κράτος δεν έχει λεφτά να πληρώσει τις μεταφορές των μαθητών. Στην Κέρκυρα έκλεισαν σχολεία εξαιτίας αυτού του γεγονότος.

Επειδή οι περισσότεροι από εμάς πήγαμε σε σχολεία, και αποκτήσαμε μάλιστα πολύ καλή  μόρφωση, από αυτά  που θέλουν τώρα να συγχωνευτούν, δε μπορώ να τα απαξιώσω. Ούτε μπορώ να πω στο Μεγανησιώτη ή στον Μαραντοχωρίτη φέρε το παιδί σου στη Λευκάδα, δε γίνεται. Και μεγάλη οικονομία δεν γίνετε. Βάλτε  τη μεταφορά, τις εργατοώρες που χάνονται  και τις  οικογένειες που ταλαιπωρούνται.

Σαν άνθρωπος που έχω μεγαλώσει σε χωριό υποστηρίζω τις μικρές τοπικές κοινωνίες και όχι την τοπική εσωτερική μετανάστευση που θα αναγκαστεί να υποστεί κάποιος για να πάει το παιδί του στο σχολείο. Νομίζω ότι πρέπει να υπάρχει σχεδιασμός 20ετίας όσο αφορά το φορολογικό και το εκπαιδευτικό σύστημα της χώρας. Δεν μπορούν, να αλλάζουν συνέχεια

Ερώτηση: Πως αντιμετωπίζετε την πρόκληση που συζητούν κάποιοι κύκλοι για τη διάλυση της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων.

Απάντηση κ.Βερύκιου: Σας το είπα και στην αρχή, ότι θα εξεταστεί ο ρόλος της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου (ΚΕΔ) στα Ιόνια και στη Λευκάδα. Δε μπορεί στις παλιές περιουσίες των Δήμων και κοινοτήτων το Αθηνοκεντρικό κράτος να λειτουργεί καταχρηστικά. Τα Ιόνια νησιά έχουν διαφορετικό καθεστώς από την υπόλοιπη Ελλάδα, σε ότι αφόρα την ΚΕΔ. Εμείς σαν περιφέρεια έχουμε ισχυρούς δεσμούς μεταξύ μας. Δε βλέπω τι σχέση μπορεί να έχει ο Κεφαλλονίτης με την ορεινή Ναυπακτία ή δε ξέρω πως σκέφτονται να τα οργανώσουν. Το συγκοινωνιακό που τίθεται σαν θέμα μπορεί να αντιμετωπιστεί. Μπορούμε επίσης  να χρησιμοποιήσουμε τις νέες τεχνολογίες, την πληροφορική και το ίντερνερτ, Θα μπορούσαμε ας πούμε να κάνουμε περιφερειακά συμβούλια με τηλεδιάσκεψη.. Έχουμε ιστορία και πολιτιστική κληρονομιά που μας ενώνει σαν Επτανήσιους. Δε θα αφήσουμε σε καμιά περίπτωση- και αφορά όλες τις παρατάξεις-να υποβαθμιστεί η περιφέρεια . Σας είπα και πριν η περιφέρεια  θα έχει επιτελικό ρόλο, αλλά θα κρατάει μια κουλτούρα μια ιστορία ενωμένη στο πέρασμα του χρόνου. Αυτό πρέπει να .το κρατήσουμε. Δεν πρέπει να βλέπουμε τα πρόσκαιρα οικονομικά μεγέθη.

Ούτε την έδρα της περιφέρειας μπορούμε να αλλάξουμε, αφού αντιπροσωπεύει το 52% του πληθυσμού της περιφέρειας. Είμαι υπέρ της διατήρηση της περιφέρειας και η παλιά Ιόνιος Πολιτεία να αναζητήσει καινούρια σχέση με το ελληνικό κράτος.

Ερώτηση:Την άποψη σας για το καινούριο θεσμό του συμπαραστάτη του πολίτη?

Απάντηση κ.Βερύκιου: Υπήρχε πριν ο συνήγορος του πολίτη. Είναι καλό να μπορεί να απευθυνθεί κάπου ο πολίτης όταν έχει κάποιο πρόβλημα. Αν η επιλογή γίνει με κριτήρια κοινωνικά και όχι μικροπολιτικά θα έχει επιτυχία. Είναι κάτι καινούριο, θα δούμε..