Λευκάδα 01/02/2013
Αρ.Πρωτ.42

Σχετικά  με  τα  αναφερόμενα  στην  επιστολή  σας  , αναφέρουμε  τα  εξής:

1.Θεωρούμε  την  δια  του  τύπου  « αλληλογραφία » λάθος και φθορά της Ένωσης  και  κατ΄επέκταση  των  επιχειρήσεων  που  εκφράζει. Για  να  μην  δημιουργηθούν όμως εσφαλμένες εντυπώσεις σε οποιονδήποτε  καλοπροαίρετο   συνάδελφο  ή  πολίτη ότι  αποφεύγουμε να  σας  απαντήσουμε, διευκρινίζουμε    για  τελευταία  φορά  τα  εξής.

2. Οι εκλογές στην  Ένωση  Ξενοδόχων  Λευκάδας  διεξήχθησαν και ολοκληρώθηκαν , με  απόλυτα   νόμιμο  και καθαρό τρόπο. Για  εμάς  δεν  υπάρχουν  κερδισμένοι  και  χαμένοι   στην  ψηφοφορία,  ούτε εγωισμοί. Σας  καλούμε  ακόμη  και σήμερα να επανέλθετε στο  Δ.Σ. και  με  καλή  διάθεση  να  συνεχίσουμε  την  κοινή  προσπάθεια  που ξεκινήσαμε πριν δυο χρόνια (δεν  υπάρχει  μεταξύ  μας  ούτε προσωπική  ούτε  επιχειρηματική  αντιπαράθεση ).
 
3. Ως  προς  το  αποτέλεσμα  των  εκλογών ( τρόπος  ψηφοφορίας , εφορευτική  επιτροπή , γνησιότητα  εξουσιοδοτήσεων , ενστάσεις )  έχουν  την  σφραγίδα   και  την  εγκυρότητα    ενός  δικαστικού  εκπροσώπου .                              

Αν  υπάρχει  αμφισβήτηση  σε  αυτό να  καταθέσετε  ένσταση  στο  κύρος  των  εκλογών  και  ασφαλιστικά  μέτρα στο δικαστήριο.
 
4. Ως  προς  τις  εξουσιοδοτήσεις ,  μας  καλύπτει  απολύτως  το  πρακτικό  του  Δ.Σ. της  29/01/13 .  Συμπληρωματικά   να  τονίσουμε.

Το  καταστατικό ( άρθρο 26 ) που  αναφέρεται   συγκεκριμένα  για  την  διαδικασία  ψηφοφορίας  στις  εκλογές γράφει μεταξύ  άλλων «… οι  εκλογές  για  την  ανάδειξη   ………..  γίνονται με μυστική  ψηφοφορία  δια  ψηφοδελτίων  σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 1712/1987 όπως τροποποιήθηκε ..»    

Δεν  επιτρέπει    ούτε    απαγορεύει    τις  εξουσιοδοτήσεις   στο  συγκεκριμένο περί  εκλογών  άρθρο. Αν   έχετε    την  άποψη(την  οποία αναφέρετε στην επιστολή  σας   )ότι είναι  αντικαταστατική  διαδικασία   αυτή  που  από  κοινού  ακολουθήσαμε, γιατί  δεν  βάλατε θέμα  στις   προηγούμενες  εκλογές   που     αναδειχθήκατε  τακτικό  μέλος ( και  με  εξουσιοδοτήσεις)  ??  

Γιατί  δεν  βάλατε  θέμα  στην  Γ.  Συνέλευση   που  έγινε   πριν  τις  εκλογές  αλλά και στο  Δ.Σ.  που  το  συζητήσαμε  και  αποφασίσαμε  για  τον  αριθμό    εξουσιοδοτήσεων   που  θα  επιτρέπεται ?? 

Γιατί  αφού  είναι  αντικαταστατικό  και  διαφωνείτε,   χρησιμοποιήσατε  εξουσιοδοτήσεις   και  στην   τελευταία   ψηφοφορία ??   

Καταστατικό  όταν  μας  εκλέγουν  οι  συνάδελφοι  , αντικαταστατικό  όταν  δεν  μας  εκλέγουν ?? 

Οι  εξουσιοδοτήσεις  ορισμένων  ξενοδόχων – μελών  μας  είναι  κοινή  πρακτική  σε  όλες  τις  εκλογές. Το  γνωρίζαμε   όλοι  μας     και  το  συζητήσαμε    και  στο   τελευταίο   πριν  τις  εκλογές    Δ.Σ.  και   για   τον  λόγο  αυτό  ΟΜΟΦΩΝΑ (  και  με  την  δική  σας  ψήφο)    αποφασίσαμε  να  τις  περιορίσουμε  σε  τρεις  το  ανώτερο.                                                         

ΤΗΡΗΘΗΚΕ  ΑΠΟΛΥΤΑ  και  ελέγχθηκε  από  τον  δικαστικό  εκπρόσωπο.  Κάποιοι  συνάδελφοι  δεν  έφεραν  καμία  εξουσιοδότηση  ,  άλλοι ( όπως  προσωπικά  και  εσείς)   τις  χρησιμοποιήσατε. Σαν   νέο   Δ.  Συμβούλιο  θα  εισηγηθούμε  στην τακτική   Γ.  Συνέλευση   την  πλήρη  κατάργηση  τους  και  την  ρητή  αναφορά  στο  καταστατικό  μας.
 
5. Ως  προς  την   το  αίτημα  να  σας  δώσουμε  αντίγραφα  των  εξουσιοδοτήσεων  ,αυτό  μας  απαγορεύτηκε  ρητά  από  τον  νομικό  μας  σύμβουλο, γιατί όλο το υλικό των  εκλογών (ψηφοδέλτια , εξουσιοδοτήσεις  , ενστάσεις , πρακτικό  κλπ.  που  επικυρώθηκαν  από  την  εφορευτική  επιτροπή  ) ,    δεν   είναι     δημόσια  έγγραφα   και    δεν  πρέπει     να  ξεκινήσει   « ανακριτική   διαδικασία »    ( ποιος  ψήφισε  τι , ποιος    εξουσιοδότησε  ποιόν  και  γιατί  ) Αυτό παραβιάζει    τα    προσωπικά  δεδομένα  των  μελών  μας. Μπορεί  να  γίνει  μόνον  με  εισαγγελική  παραγγελία.
 
6. Αναφέρετε  τέλος  για  το  θέμα  της  προκήρυξης  συμπληρωματικών  εκλογών   που  θα  γίνουν  στις  6/2/13  ( μετά   από   τις  παραιτήσεις  των  δύο τακτικών  και  του  ενός αναπληρωματικού  μέλους  ) ότι  αυτό  είναι  αντικαταστατικό  σύμφωνα  με  το  άρθρο  18  παράγραφος  3.Το  συγκεκριμένο   όμως άρθρο, αν  το  ξανά-διαβάσετε   με  προσοχή    θα  διαπιστώσετε  ότι  αναφέρεται μεταξύ  άλλων   «…. Αν δεν  είναι  δυνατή  η  συμπλήρωση  απαρτίας  του  Δ.Σ. κλπ.  κλπ. κλπ…..»  . 

Όμως εδώ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΑΡΤΙΑ και ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ   που  ΔΕΝ  ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ .  Ο αριθμός 3  (  στα    5  )  δημιουργεί   πλειοψηφία  και  απαρτία .  Παντού  και  πάντα    σε  όλα τα συμβούλια  του  κόσμου  υπάρχουν πλειοψηφίες  και  μειοψηφίες  .  Δεν  μπορεί  ένας  κλάδος να  ταλαιπωρείται   γιατί  δεν  μας  αρέσει  η  σειρά  της  σταυροδοσίας.
 
7. Πιστεύουμε τέλος, ότι υπάρχουν  δυο  επιλογές  για  τους  συναδέλφους  που παραιτήθηκαν .

Η  πρώτη  και  πλέον  ουσιώδης, να  ανακληθούν  οι  παραιτήσεις, να  γίνει  αποδοχή  του  αποτελέσματος  και  να  προχωρήσουμε  όλοι  μαζί. 

Η  δεύτερη  λύση  και  αναφέρεται  ξεκάθαρα  στο  καταστατικό  μας  (  άρθρο   14  ), να  συγκαλέσετε  συνέλευση  και  να  κάνετε  μομφή  στο  Δ.Σ. 

Αν  πιστεύετε  στο  δίκαιο  των  επιχειρημάτων  σας  ,  προχωρήστε.

Το  Δ.Σ.  της  ΕΝΩΣΗΣ