Απάντηση Κώστα Αραβανή στον Βασίλη Φέτση για την μεταφορά των χρημάτων του Δήμου στην Εθνική Τράπεζα
Ο Δήμαρχος Λευκάδας Κώστας Αραβανής έκανε στο lefkadanews την παρακάτω δήλωση-απάντηση στην επιστολή και τα λεγόμενα του πρώην Δημάρχου κ. Βασίλη Φέτση σχετικά με την μεταφορά των χρημάτων του Δήμου στην Εθνική Τράπεζα.
Με έκπληξη διάβασα την επιστολή αντίδρασης του πρώην Δημάρχου Βασίλη Φέτση σχετικά με τη μεταφορά των αποθεματικών του Δήμου στην Εθνική Τράπεζα. Συγκεκριμένα στην επιστολή μου προς τη Διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας, αλλά και κατά τη συζήτηση που έγινε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας για το θέμα της κατασκευής του Μουσείου Άγγελου Σικελιανού, ανέφερα ότι ενώ ο Δήμος Λευκάδας έκανε το καθήκον του και χωρίς διαγωνισμό μετέφερε τα αποθεματικά του στην Εθνική Τράπεζα, η διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας αθετεί την υπόσχεσή της και την δέσμευσή της.
Με αυτό δεν κάνω κριτική στον τρόπο με τον οποίο αποφασίστηκε να μεταφερθούν τα χρήματα με ή χωρίς διαγωνισμό καλύτερης προσφοράς, γιατί και εγώ προσωπικά σήμερα δηλώνω ότι όταν ένας όμιλος όπως η Εθνική Τράπεζα διαθέτει ένα πολύ μεγάλο ποσό, πάνω από ένα εκατομμύριο ευρώ, για τη δημιουργία ενός σημαντικού έργου για τον πολιτισμό πρέπει να μη στέκεσαι σε προσφορές και αξιολόγηση μόνο, αλλά να παίρνεις γενναία απόφαση και να μεταφέρεις τις καταθέσεις σου στον ευεργέτη σου.
Ο πρώην Δήμαρχος όμως, τον οποιο δεν είχα καμία πρόθεση να τον κρίνω, γιατί το πρόβλημα ήταν η αθέτηση της υπόσχεσης από την πλευρά της τράπεζας, δεν μπόρεσα να καταλάβω τι προσπάθησε να δικαιολογήσει.
Ανέτρεξα και πήρα την απόφαση της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Λευκάδας επί Δημαρχίας του σχετικά με το θέμα, την οποία και θα σας στείλω αύριο, και διαβάζοντάς τον κάποιος, σημειώνει τα εξής:
1. Αποφασίστηκε και ορίστηκε επιτροπή από αιρετούς και υπαλλήλους για να ζητήσει προσφορές και να αξιολογήσει.
2. Ζητήθηκαν προσφορές και πήραν απάντηση από πέντε τράπεζες.
3. Το αποτέλεσμα της αξιολόγησης ήταν: Επιτόκιο Εμπορικής Τράπεζας 3,9. - Επιτόκιο Εθνικής Τράπεζας 4,0. – Επιτόκιο Τράπεζας Πειραιώς 4,30. – Επιτόκιο Αγροτικής Τράπεζας 4,3 και Επιτόκιο Eurobank 4,47.
4. Η επιτροπή ομόφωνα προτείνει να πάνε τα χρήματα στην κρατική τράπεζα με την καλύτερη προσφορά (Εμπορική, Εθνική, Αγροτική). Και στη συγκεκριμένη περίπτωση πρώτη ερχόταν η Αγροτική Τράπεζα με 4,3 επιτόκιο.
5. Η επιτροπή κατά πλειοψηφία προτείνει Εθνική Τράπεζα. Δηλαδή την τέταρτη κατά σειρά αξιολόγησης.
Και εδώ μπαίνουν κάποια εύλογα ερωτηματικά.
Ή αναγνωρίζεις ότι η Εθνική Τράπεζα είναι ευεργέτης και αποφασίζεις χωρίς διαγωνισμό να μεταφέρει τις καταθέσεις σου ή όταν κάνεις διαγωνισμό καλύτερης προσφοράς, υποχρεούσαι να κατοχυρώσεις την καλύτερη προσφορά.
Αλήθεια πώς να χαρακτηρίσει κανείς τον διαγωνισμό που έγινε, το αποτέλεσμα που είχε κατά την αξιολόγηση και την ανάδειξη του τέταρτου κατά σειρά αντί του πρώτου;
Για ποιο διαφανή διαγωνισμό μιλάμε;
Αγαπητέ φίλε και συνάδελφε Βασίλη, δεν θα ήθελα να μου απαντήσεις σε άλλο θέμα, αλλά μόνο πώς γίνεται όταν κάνεις διαγωνισμό ο τέταρτος να γίνεται πρώτος.
Το σημαντικό στην περίπτωσή μας είναι ότι η Εθνική Τράπεζα δια του Γενικού της Διευθυντή κ. Γ. Φράγκου, όπως και προφορικά με διαβεβαίωσε από τις 08-08-2014, αλλά και με την επιστολή που μου απέστειλε σήμερα 13-08, αναγνωρίζει την καθυστέρηση και προχωρά με ταχύτατους ρυθμούς τη διαδικασία για την υλοποίηση της υπόσχεσής της για την κατασκευή του Μουσείου Άγγελου Σικελιανού.
2014-08-13
